Start
- Details
- Geschreven door: Wout Schiphorst
Dat mensen niet altijd rationeel en objectief zijn, mag als bekend worden verondersteld (Visser 2007). Een van de redenen waarom mensen soms tot een onjuiste beslissing komen, is dat ze vast blijven houden aan een eerder ingenomen positie, terwijl de situatie in de tussentijd is veranderd. Dit fenomeen wordt ’escalatie van betrokkenheid’ (escalation of commitment) genoemd. Daarover gaat dit artikel en over de vraag wat dit voor auditors betekent. Aan het eind worden enkele handvatten voor de praktijk gegeven.
- Details
- Geschreven door: Wout Schiphorst
Hoe gaan accountants met controleverschillen om en wat gebeurt er als ze die met controleklanten bespreken? Accountants zelf en direct betrokkenen zullen een goed beeld hebben wat er allemaal tijdens een jaarrekeningcontrole kan gebeuren. Voor wetenschappers is dat echter grotendeels een black box. Dit artikel gaat over de manier waarop wetenschappers die doos geopend hebben en wat ze hebben gevonden.
- Details
- Geschreven door: Wout Schiphorst
Na de financiële crisis van 2007–2008 zijn de nodige maatregelen getroffen om de onafhankelijke positie van de accountant te versterken. Een van die maatregelen betreft een verplichte accountantswissel na het verstrijken van een bepaalde termijn. In Nederland moeten organisaties van openbaar belang na maximaal tien jaar rouleren van accountantskantoor voor de controle van de jaarrekening.1 Binnen die termijn mag de eindverantwoordelijke accountant maximaal vijf aaneengesloten boekjaren de wettelijke controle uitvoeren.2 Wat zegt de wetenschap over de relatie tussen auditkwaliteit en de duur waarbinnen accountants de boeken van dezelfde organisatie mogen controleren?
- Details
- Geschreven door: Wout Schiphorst
Accountants geven overwegend verklaringen zonder beperking af bij jaarrekeningen van controleklanten. Volgens een Nederlands onderzoek uit 2011 is dat in ongeveer 95% van de afgegeven verklaringen het geval (Paape en van Buuren, 2011). Dat kan een probleem zijn als achteraf bijkt dat die verklaring niet terecht is geweest, bijvoorbeeld omdat fraude is gepleegd of omdat om andere redenen de cijfers moeten worden herzien. Uit ander onderzoek blijkt dat in het jaar voorafgaand aan een faillissement, accountants in ongeveer de helft van de gevallen een schone verklaring hebben afgegeven (DeFond en Zhang, 2014). Indien beleggers investeringsbeslissingen hebben genomen op basis van verkeerde gegevens, dan kunnen accountants aansprakelijk worden gesteld.